Fragen

 
Frage
INVOIC
INVOIC MIG 2.3
2.3
28.04.2010
Sehr geehrtes Formumteam,

in Ihrer Antwort auf die Frage, wie das QTY+47 Segment bei ausschließlich zeitanteiligen Mengen zu befüllen ist schreiben Sie, dass die Menge immer 1 ist ( siehe http://fdf.vdew.net/wysvde/dataforum.nsf/0/6512133BD6467140C12576D90057DE34?OpenDocument&area=vwFrage& ).

Laut Bemerkungstext zum QTY+47 Segment im Dokument INVOIC MIG v. 2.3 Seite 26 ist "bei zeitanteiliger Berechnung von Positionen ..." im QTY+47 Segment "die Anzahl (in der Regel 1) in 'PCS' anzugeben." Ich interpretiere das so, dass wenn bspw. Leistungen zeitanteilig abgerechnet werden, die Menge im QTY+47 Segment nicht immer gleich 1 PCS ist.
Beispiel: eine Leistung hat einen Jahrespreis von 50 EURO je KWH; es werden für März 31 Tage mit insgesamt 60 KWH abgerechnet. Somit müsste meiner Einschätzung nach die INVOIC folgendermaßen aussehen:

LIN+2++4044038000058:EN::293’
QTY+47:60:PCS’
QTY+136:31:DAY’
DTM+155:20100301:102’
DTM+156:20100331:102’
MOA+203:257.80’
PRI+CAL:50.00::::ANN’
TAX+7+VAT+++:::19+S’

Ist das korrekt oder müsste die Menge mit 1 PCS angegeben werden?

Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Freundliche Grüße,
Michael Tecker

Bemerkungstext zum QTY+47 Segment im Dokument INVOIC MIG v. 2.3 Seite 26

Beispiel zur Verwendung zweier QTY

Hallo Herr Tecker,

davon ausgehend, dass Leistung in EUR/KWT statt EUR/KWH abgerechnet wird, ergibt sich zur Darstellung Ihres Beispieles jedoch folgender Aufbau:

LIN+2++4044038000058:EN::293’
QTY+47:60:KWT’
QTY+136:31:DAY’
DTM+155:20100301:102’
DTM+156:20100331:102’
MOA+203:257.80’
PRI+CAL:50.00::::ANN’
TAX+7+VAT+++:::19+S’

Dennoch dürfte diese Position durch den Empfänger aufgrund einer Abweichung zu Ihrem Betrag aus dem MOA+203=257.80 abgewiesen werden, denn:

60 KW * 50 Euro (PRI) / 365 DAY * 31 DAY = 254,79452054794520547945205479452

Freundliche Grüsse,

Ihr Forum Datenformate

 



Die Frage oder Anforderung ist abgeschlossen