Fragen

 
Frage
APERAK
APERAK MIG 2.0d
2.0d
08.12.2010
Sehr geehrte Damen und Herren,

wir erhielten seitens eines Marktpartners auf unser INVOIC-Datenpaket eine APERAK, mit der bemängelt wurde, dass in den QTY-Segmenten für energetische Mengenangaben (= QTY+47) mehr als drei Nachkommastellen benutzt wurden.

Die APERAK wurde mit dem Grund "Z02" (= Format nicht eingehalten) gesendet. Dies ist unserer Meinung nicht korrekt. Zwar ist in den Allgemeinen Festlegungen die Beschränkung auf drei Nachkommastellen an dieser Stelle tatsächlich vorgesehen, allerdings handelt es sich nicht um einen Fomatverstoß gegen das Feld DE6060 (dieses ist la lediglich als "numerisch" mit "35 Stellen" [n..35] definiert; die Anzahl der Nachkommastellen ist hier nicht eingeschränkt), der mit einer APERAK "geahndet" werden kann.

Aus unserer Perspektive könnte insofern max. eine fachliche Ablehnung der Rechnung (= Zahlungsablehnung) per REMADV erfolgen.

Wie stellt sich der Sachverhalt aus Ihrer Sicht dar; darf hier eine Ablehnung per APERAK erfolgen?

Freundliche Grüße

Gero Deckenbrock

INVOIC MIG 2.3a, Seite 27 und APERAK AHB 2.0c, Seite 21

Festlegung des Formats erfolgt in der MIG

Sehr geehrter Herr Deckenbrock,

die von Ihnen gestellte Frage geht in dieselbe Richtung, wie die Frage ob das „falsche Format“ einer ZP-Bezeichnung zu einer Modellfehlermeldung führen würde.
Auch in dem von Ihnen geschilderten Fall wird das in der Nachrichtenbeschreibung definierte Format n..35 eingehalten. Somit ist hier keine APERAK zu senden.

Freundliche Grüße,

Ihr Forum Datenformate



Die Frage oder Anforderung ist abgeschlossen