Fragen

 
Frage
INVOIC
INVOIC / REMADV AHB 2.3a
2.3a
10.11.2015
Sehr geehrte Damen und Herren,

Es gibt den Fall, dass eine StornoINVOIC nicht korrekt ist (z. B. wegen falscher Referenz zur Originalrechnung). In diesem Fall wird die NN-StornoINVOIC mit einem Nicht-Zahlungsavis mit Grund 28/Sonstiges abgelehnt.

Laut AHB 2.3a ist Ablehnungsgrund 28 ausschließlich zur Ablehnung von NN-Rechnungen vorgesehen.
Wie wäre zukünftig im Fall einer Storno-MMM-INVOIC zu verfahren, die sich auf eine nicht existierende Original-MMM-INVOIC bezieht? Welcher Ablehnungsgrund wäre dann zu benutzten?

MfG
Erich Nohl und Miryam DuquePuerta

Textbezug (Kapitel, Textstelle, Seite) Kapitel 3 „Ausprägungen von REMADV-Nachrichten“ Seite 23 Datenelement „28 Sonstiges (erfordert O [504] Erläuterung im Segment FTX) - [504] Hinweis: Dieser Code ist ausschließlich zur Ablehnung von Netznutzungsrechnungen vorgesehen, d.h. wenn IMD++MMM nicht vorhanden in zugrundeliegender INVOIC.“

unbekannte Rechnungsreferenz bei Storno per APERAK abzulehnen

Hallo Herr Nohl, in diesem Falle ist eine Ablehnung per APERAK durchzuführen. Zum APERAK-Code Z28 "Referenzierter Geschäftsvorfall nicht vorhanden" steht folgendes Beispiel im zugehörigen CONTRL/APERAK AHB: Der Geschäftsvorfall, auf den sich ein Storno-Geschäftsvorfall bezieht ist beim Empfänger nicht vorhanden. Freundliche Grüße, Ihr Forum Datenformate


Die Frage oder Anforderung ist abgeschlossen