Sehr geehrte Damen und Herren,
wir erhalten UTILMD-Nachrichten, die fachlich / inhaltlich unvollständige Semente enthalten.
Die Angabe der Temperaturmesstelle wird mit folgendem Segment übermittelt:
LOC+Z02+1234::293'
Das korrekte Segment würden wir, wie auch im UTILMD MIG im Beispiel dargestellt, so erwarten:
LOC+Z02+1234:ZT1:293'
Es fehlt also die Angabe des Temperaturdiensteanbieters in Datenelement 1131.
Bei dem Datenelement 1131 handelt es sich um ein s.g. abhängiges Feld, mit dem BDEW-Status "D".
(Die Abhängigkeit ergibt sich hier jedoch segmentintern, je nach Qualifier in Datenelement 3227)
Das AHB zur APERAK sagt hierzu:
"- Die „Kann"-Felder („O" bzw. „D") müssen leer oder bei Füllung ebenfalls mit einem Wert aus dem Wertevorrat gefüllt sein."
Im nächsten Absatz heisst es weiterhin:
"Der Modellfehler entsteht dadurch, dass die Vorgaben in der jeweiligen BDEW-Spalte bezgl.
Nachrichten- und Segmentinhalten nicht eingehalten werden. In der Prüfung werden die
Angaben (Qualifier) zu den einzelnen Datenelementen und deren Abhängigkeiten zueinander
eines einzelnen Segmentes betrachtet,....."
Unserer Ansicht nach müsste das o.g. unvollständige Segment (mit leerem Datenelement 1131)
auf Grund des Verstoßes von segmentinternen Abhängigkeiten der Qualifier in DE3227 zum Inhalt des Datenelements 1131 zu einem Modellfehler führen.
Ist der Versand einer Modellfehlermeldung APERAK hier gerechtfertigt ?
|