Fragen

 
Frage
ORDRSP
Lesefassung mit Fehlerkorrekturen zur ORDRSP MIG 1.0
ORDRSP MIG 1.0
16.08.2012
Sehr geehrte Damen und Herren,

in empfangenen ORDERS werden in SG29 teilweise zwei DTM-Segmente geliefert (Qualifer 163 und 164). Unser System ist aus Gründen der Vereinfachung so ausgelegt, dass in der ausgehenden ORDERSP diese beiden DTM-Segmente aus der ORDERS kopiert werden. Da aber lt. der MIG der ORDERSP in der SG27 nur eine max. Wiederholung zulässig ist, bekommen wir von einigen Marktpartnern daraufhin teils negative CONTRLs und teils APERAKs (hier nicht Gegenstand der Frage).
Frage: Welches der beiden DTM-Segmente soll in der ORDERSP mitgeliefert werden oder ist die Angabe komplett verzichtbar? Wir würden dafür plädieren, dass entweder auf das DTM-Segment (SG27) in der ORDERSP gänzlich verzichtet wird, oder dass die Anzahl der max. Wiederholungen auf zwei erhöht wird. Aus unserer Sicht wäre der vollständige Verzicht am sinnvollsten, da Segmentwegfall eine Erleichterung in der Marktkommunikation darstellt. In der ORDERSP wird ja im Segment RFF+ON bereits eindeutig auf die vorangegangene ORDERS referenziert.

ORDERSP_MIG Seite 25: http://www.edi-energy.de/files2/Lesefassung_ORDRSP%201.0_20120402.pdf und ORDERSP_AHB Seite 23 und 25: http://www.edi-energy.de/files2/Lesefassung_REQOTE_QUOTES_ORDERS_ORDRSP_AHB_WiM%201.0_20120402.pdf

Angabe DTM-Segmente gemäß AHB

Sehr geehrter Herr Stoll,

die Verwendung der DTM-Segmente im Positionsteil ist je Anwendungsfall in dem entsprechendem Anwendungshandbuch dargestellt. Es muss nur in dem Anwendungsfall der Messwertanforderung gemäß WiM in der ORDRSP der Sollablesezeitpunkt aus der ORDERS wiederholt werden. Da dies ein Zeitpunkt ist, wird nur ein DTM-Segment (DTM+9) benötigt. In den anderen Anwendungsfällen zur ORDRSP sollen an der Stelle keine DTM-Segmente angegeben werden. Mit der nächsten Versionsänderung entfällt die Wiederholung dieses DTM-Segmentes in der ORDRSP aus der ORDERS.



Die Frage oder Anforderung ist abgeschlossen