Fragen

 
Frage
APERAK
APERAK/CONTRL AHB 2.0b
2.0b
06.05.2010
wird ein Segment wiederholt, obwohl das nach bdew-Spalte der MIG nicht vorgesehen ist, im UN-Standard aber schon: ist eine neg. CONTRL oder eine neg. Aperak zu versenden? Ich denke nicht: da CONTRL auf Segmentaufbau nach UN/CEFACT prüft. Daher: Einschränkung der Widerholung nach bdew ignorieren.
APERAK auch nicht, da die Qualifier pro Segmant ja korrekt verwendet werden. Daher würde eine solche nicht zu verarbeitenden Datei erst in der Fachanwendung als nicht zu verwerten auffallen.
noch spezifischer ist folgendes Beispiel:

Eine nach INVOIC MIG 2.3 versandte Nachricht wird Segment SG3 RFF zwei mal angegeben.

RFF+VA:DE11133335555'
RFF+FC44/201/4444'

also 2 Wiederholungen, in MIG steht als Freitext, dass VA oder FC zu verwenden seien.

Würde bei unserem EDI keine neg. CONTRL erzeugen und keine neg. APERAK. Korrekt so?

INVOIC MIG 2.3 Seite 14

keine Segmentübergreifende Prüfung in der aktuellen Modellfehlerprüfung.

Sehr geehrter Frau Spille,

Ihre Interpretation ist korrekt und in Übereinstimmung mit der aktuellen Regelungen der Modellfehlerprüfung, als auch der ab dem 1.10.2010 geltenden Regelung. Um die von Ihnen beschriebenen INVOIC per APERAK ablehnen zu können, müssten Sie Segmentübergreifend prüfen.
Selbstverständlich verstößt aber die INVOIC Datei der geltenden Formatbeschreibung und ist seitens des Erstellers zu korrigieren.

Freundliche Grüße,

Ihr Forum Datenformate



Die Frage oder Anforderung ist abgeschlossen