Sehr geehrter Herr Otte,
Sie haben leider recht, hier ist eine hilfreiche Anpassung des APERAK MIG nicht erfolgt. Grundsätzlich ist die von Ihnen als zweite genannte Möglichkeit mit der APERAK derzeit schon möglich.
Wir gehen davon aus, dass derartige Fälle selten vorkommen – die entsprechenden Summenzeitreihen-ZP müssen dem ORDERS-Sender bekannt sein – so dass eine derartige APERAK bereits versandt werden kann, um dem ORDERS-Sender über seinen Fehler zu informieren. Falls auf derartige Fälle noch keine APERAK versendet werden kann, ist der ORDERS-Sender auf anderem Wege über seinen Fehler zu informieren (vgl. folgende Formulierung im CONTRL/APERAK-AHB: „Fehler, die nicht über Modellprüfungen abgedeckt werden oder die nicht mittels der für Verarbeitbarkeitsfehler zur Verfügung gestellten Codes übermittelt werden können, sind über einen anderen Weg als per APERAK zu kommunizieren. Ein Beispiel für derartige Fehler wäre die mehrfache Wiederholung eines DTM-Segments mit identischen Qualifiern.“).
Im Rahmen der nächsten APERAK-Konsultation wird eine entsprechende Ergänzung des Bemerkungstextes in SG5-RFF+TN erfolgen.
Freundliche Grüße,
Ihr Forum Datenformate |