• Archiv altes Forum Datenformate
• Veröffentlichte Fragen

Thema	Kurzfrage	Kurzantwort	Anlagedatum	Ticketnummer
Allgemeine Festlegungen 4.5
	Wie ist dieser Hinweis zum neuen Code in der APERAK Z35 „Format nicht eingehalten“, der sowohl in der MIG als auch dem AHB eingeführt wurde, zu verstehen?	Fehler in der Änderungshistorie in Änderungs-ID 18063	18.10.2018	2018-00142
APERAK / CONTRL AHB 2.3f
	Ist die Reihenfolge der Segmente in den Anwendungshandbüchern verbindlich einzuhalten?	Nein, sofern die EDIFACT-Struktur der Nachrichtenbeschreibung eingehalten wird, ist die Reihenfolge der Segmente beliebig.	13.12.2019	2019-00598
APERAK / CONTRL AHB 2.3e
	Wie groß muss der Abstand zwischen zwei Vorgängen sein um einen Zuordnungsfehler zu vermeiden.	Der "ausreichende Abstand" ist absichtlich nicht exakt spezifiziert	11.01.2019	2019-00179
APERAK / CONTRL AHB 2.3d
	Wann ist in der CONTRL der Fehlercode „2“ (Syntax-Version oder -ebene nicht unterstützt) zu verwenden?	Im EDI@Energy-Subset kann dieser nur bei einem Verstoß gegen die Vorgabe, die Syntaxversion 3 zu verwenden, eingesetzt werden.	27.12.2018	2018-00172
	Gibt es eine 1zu1 Beziehung zwischen Prüfidentifikator und Geschäftsvorfall ?	Nein, es können n Geschäftsvorfälle unter einem Prüfidentifikator abgebildet sein.	04.09.2018	2018-00107
	Ist der String „??“ in einer EDIFACT-Datei ein Syntaxfehler?	Nein;Wenn ? als Freigabezeichen festgelegt ist, bedeutet dies, dass nur dass ein ? übertragen werden soll; ist das ? im UNA nicht als eines der Trennzeichen definiert werden dadurch zwei ? übertragen	30.08.2018	2018-00103
	Warum wird im UNB-Segment eine 2stellige Jahrezahl verwendet ?	Erläuterung der unterschiedlichen Jahresangaben im UNB- und DTM-Segment	29.08.2018	2018-00102
	Führen zu viele Segmentwiederholungen, welche durch eine Bedingung eingeschränkt sind, zu einer APERAK Z29?	Zu viel gesendete Informationen sind zu ignorieren	04.06.2018	2018-00044
	Muss der Empfänger einer Nachricht die Zuordnungsprüfung verzögern, um eine Zuordnungsfehlermeldung zu vermeiden?	Der Sender ist für einen ausreichenden Abstand, zwischen aufeinander aufbauenden Nachrichten, verantwortlich	17.05.2018	2018-00030
	Ist es korrekt, die gesamte Datei abzulehnen oder müsste der MGV in diesem Falle nicht die korrekten BK/SBK in seinem System verarbeiten?	Ablehnung gebündelter Allokationen per APERAK	24.04.2018	2018-00015
	Wie ist bei mehrfach versandten Energiemengen und Zählerständen zu verfahren?	Keine Ablehnung doppelter MSCONS per APERAK	18.04.2018	2018-00009
	Darf eine UTILMD-Datei abgelehnt werden, wenn die Vorgaben zur Befüllung der DE3042 für ein Postfach nicht eingehalten wurden?	Fehlerhafte Angabe von Postfachadresse	18.04.2018	2018-00006
APERAK MIG 2.1d
	Darf eine INVOIC-Nachricht, die in RFF+ACE eine Dokumentennr. eines Lieferscheins enthält, zu dem beim Rechnungsempfänger keine MSCONS mit dieser Dokumentennr. vorliegt, per APERAK (Z33) abgelehnt werden?	Nein, die INVOIC wird ausschließlich mittels der in SG2 LOC angegebenen Marktlokations-ID, der entsprechenden Marktlokation zugeordnet. Es erfolgt keine Zuordnung zu einem Geschäftsvorfall, wie z. B. einem Lieferschein.	13.12.2019	2019-00596
Artikelnummernliste des BDEW 4.1f
	Ist in der MSB-Rechnung die Nutzung der Artikelnummer für den Wandler/Mengenumwerter erlaubt?	Nein, ist nicht erlaubt.	13.05.2019	2019-00244
	Ist der Sockelbetrag ein Grundpreis?	Nein, der Sockelbetrag ist kein Grundpreis.	11.03.2019	2019-00216
	Wie granular ist die NN-Rechnung?	Die Granularität orientiert sich am Preisblatt.	29.01.2019	2019-00189
	Können weitere Artikelnummern für MSB-Rechnung eingeführt werden?	Derzeit sind keine weiteren Artikelnummern für die MSB-Rechnung vorgesehen	19.11.2018	2018-00156
Codeliste der europäischen Ländercodes 1.0
	Ist der Ländercode UK für Großbritannien richtig?	Großbritannien hat den Ländercode GB	18.01.2019	2019-00183
Codeliste der OBIS-Kennzahlen 2.2g
	Verwendung der OBIS für EM bzgl. Korrekturenergiemenge / Energiemenge	Differenzierung erfolgt über die Zuordnung zum Meldepunkt (MaLo oder MeLo)	12.03.2019	2019-00219
Codeliste der OBIS-Kennzahlen 2.2f
	Wie ist der Umgang mit nicht mehr gültigen OBIS-Codes?	Nur OBIS-Kennzahlen aus dem Dokument Codeliste der OBIS-Kennzahlen sind in der Marktkommunikation zugelassen	08.11.2018	2018-00151
	Fragen zu Messwerübertmittlung MÜ-A bis MÜ-F	Siehe dazu die Dokumente Codeliste der OBIS-Kennzahlen und EDI@Energy Anwendungshilfe zu den Datenformaten des Interimsmodells	02.10.2018	2018-00126
	Welcher PID und OBIS-Code ist für die RLM-Netznutzung zu nutzen?	Siehe Kapitel 3.1 im zugeordneten Dokument (Codeliste-OBIS-Kennzahlen_2_2f_Lesefassung_20170609.pdf)	24.07.2018	2018-00075
Codeliste der Statuszusatzinformation 1.0b
	Bedarf es einer besonderen Kennzeichnung , wenn nachträglich korrigierte Lastgangdaten versendet werden?	Kennzeichnung im Rahmen der Vorgaben	11.09.2018	2018-00116
	Wie ist bei Stornierung von Lastgängen vorzugehen?	Stornierung von Lastgängen	31.08.2018	2018-00105
COMDIS AHB 1.0
	Kann die COMDIS auch bei Ablehnungen von Abschlagsrechnungen angewendet werden?	negative REMADV auf Abschläg für Netzanutzungsbrechnung auch per COMDIS ablehnbar	06.11.2019	2019-00529
	Wieso referenziert die COMDIS nicht auf die REMADV?	COMDIS referenziert auf gültige Nachricht	18.09.2019	2019-00455
	Wie viele unberechtigte Nichtzahlungsgründe können mit der COMDIS zurückgewiesen werden?	je REMADV unabhängig von der Anzahl der Ablehnungsgründe nur eine COMDIS zu versenden	11.09.2019	2019-00442
	Kann ich mehrere REMADV-Ablehnungsgründe in einer COMDIS ablehnen ?	Nein, es kann nur ein REMADV-Ablehnungsgrund mit einer COMDIS abgelehnt werden	05.08.2019	2019-00364
	Ändert sich das Fälligkeitsdatum nach Nutzung der COMDIS?	gesetzliche Vorgaben für Mahnprozesse gelten unabhängig der energiewirtschaftlichen Vorgaben	05.07.2019	2019-00313
COMDIS MIG 1.0
	Welche Zeichen dürfen in Freitextfeldern benutzt werden ?	Es dürfen alle Zeichen gemäß UN/ECE-Zeichensatz C in Freitextfeldern genutzt werden.	16.01.2020	2020-00628
CONTRL MIG 2.0
	Wie wird die Segmentposition des fehlerhaften Datenelements ermittelt?	Erläuterung der Zählweise zur Angabe der Segmentposition des fehlerhaften Datenelements	27.08.2018	2018-00096
EDI@Energy Anwendungshilfe zu den Datenformaten der Marktkommunikation 2020 Der Service wird ab dem 1.8.2019 eingestellt.
	Gibt es seitens BDEW-Nachfolgeempfehlungen zum eingestellten Service der EDIFACT Utilities ?	Nein, BDEW gibt keine Empfehlungen zu Softwaredienstleistungen des Energiemarktes.	24.07.2019	2019-00340
EDI@Energy Anwendungshilfe zu den Datenformaten der Marktkommunikation 2020 14 - 006
	Ist EDIFACT Utilities 14-006 auf dem aktuellsten Stand? Wird das Tool weiterhin supportet?	aktuelle Version 14-007 von EDIFACT Utilities (Stand November 2018)	24.10.2018	2018-00146
	Wird es weiterhin Aktualisierungen von EDIFACT Utilities geben?	Keine verbindliche Aussage möglich	17.09.2018	2018-00119
	Gibt es eine Nachrichtenprüfung gegen Vorgaben der Anwendungshandbücher ?	keine vollumfängliche AHB-Prüfung implementiert	13.06.2018	2018-00052
	Der Edifact Editor lässt sich nicht starten. Gibt es hier irgendwelche Probleme oder Tricks?	Start der Software durch startEdiUtilities.bat, bzw. edifact-utilities.jar	23.04.2018	2018-00011
EDI@Energy Anwendungshilfe zu den Datenformaten des Interimsmodells 1.3
	Ist eine Ablesung mit einem Ablesezeitpunkt 23:59 Uhr bei einem iMS erlaubt?	Eine Ablesung mit einem Ablesezeitpunkt 23:59 Uhr bei einem iMS ist in der Marktkommunikation nicht erlaubt	15.02.2019	2019-00201
	Werden Energiemengen nur auf Ebene der Marktlokation versendet?	Energiemengen können auf Ebene der Markt- und Messlokation übermittelt werden	26.11.2018	2018-00160
	Ist eine Energiekorrekturmenge beim Gerätewechsel immer verpflichtend zu übermitteln?	Eine Energiekorrekturmenge muss beim Gerätewechsel nur bei einem vorhanden Energiefluss- und verbrauch übermittelt werden	19.10.2018	2018-00144
	Können Energiemengen auf Ebene der Messlokation übermittelt werden?	Korrekturenergiemengen werden auf Ebene der Messlokation versendet	09.10.2018	2018-00133
EDI@Energy Anwendungshilfe zu den Datenformaten des Interimsmodells 1.3, Stand: 30.07.2018
	Kann die Energiemenge der Marktloaktion als Summe angegeben werden?	Gesamtenergiemenge kann mit der 1.9.0 angegeben werden.	22.08.2018	2018-00094
Herkunftsnachweisregister AHB 2.2
	Widerspruch in UTILMD	Widerspruch wird durch Lesefassung des UTILMD MIG aufgehoben	25.07.2019	2019-00341
IFTSTA MIG 2.0
		Nur für den Prüfidentifikator 21006 endet die Gültigkeit.	07.08.2019	2019-00367
INVOIC / REMADV AHB 2.3d
	Kann auf den Versand eines Lieferscheins im Rahmen einer Stornierung verzichtet werden ?	Sofern sich die Menge nicht geändert hat, kann die neue Rechnung unverändert auf den gleichen Lieferschein verweisen.	11.12.2019	2019-00591
	Fehlt ein "Muss" im INVOIC/REMADV im Anwendungsfall, dem der PID 31009 zugeordnet ist?	Angabe von SG2 bei PID 31009 wird korrigiert in Lesefassung	17.09.2019	2019-00447
	Gibt es einer Vorgabe, LIN-Segmente mit gleicher Artikelnummer und gleichem Preis zusammenzufassen ?	Nein, es ist jedoch nicht nachvollziehbar, warum hier keine Zusammenfassung erfolgen sollte.	22.08.2019	2019-00403
	Wie sind Steuergeräte in der MSB-Rechnung abzurechnen?	Ist abhängig von der Preiskalkulation.	28.06.2019	2019-00305
INVOIC / REMADV AHB 2.3c
	Fehlt ein "Muss" im INVOIC/REMADV im Anwendungsfall, dem der PID 31001 und 31003 zugeordnet ist?	Angabe von SG50 bei PID 31001 und 31003 wird korrigiert in Lesefassung	20.09.2019	2019-00459
	Ist eine Ablehnung einer Netznutzungsabrechnung wegen Rundungsdifferenz zulässig?	Energiemenge des MSB muss abrechneter Menge des NB entsprechen	10.09.2019	2019-00439
	Welche "Bestandsteile" muss eine INVOIC enthalten?	keine Pflicht zur Angabe von Rechnungspositionen mit Wert 0 im QTY-Segment „energetische Mengenangaben“	06.09.2019	2019-00433
	Existieren Vorgaben über die Reihenfolge von Rechungen und Stornorechungen innerhalb einer INVOIC-Übertragungsdatei?	Die Reihenfolge von Rechnungen und Stornorechnungen innerhalb einer INVOIC-Übertragungsdatei ist nicht vorgegeben.	18.07.2019	2019-00332
		Umlagenkorrektur bei KWK führt zu Stornierung und erneuter Abrechnung	03.06.2019	2019-00280
	Wie wird Blindarabeit abgerechnet?	In diesem Fall muss die Blindarbeit bilateral abgestimmt werden.	26.04.2019	2019-00237
	Was ist die Energiemenge einer 13R?	Energiemenge einer 13R ist die aus dem zugrundeliegenden Lastgang.	16.04.2019	2019-00230
	Darf der Name des Rechnungsempfängers (SG2\NAD\C080\3036) in einer Storno-INVOIC mit dem Namen des Rechnungsempfängers aus der Ursprungsrechnung verglichen werden?	Angabe von Rechnungsempfänger in Stornorechnungen	05.10.2018	2018-00131
	Prüfung des Namens vom Rechnungsempfänger in einer INVOIC für die Abrechnung der Netznutzung zulässig?	Die Angabe des Rechnungsempfängers erfolgt gemäß Lieferantenrahmenvertrag	05.10.2018	2018-00130
	Wie ist die u.a. Aussage aus dem AHB zu interpretieren?	prozessuale Vorgabe zur INVOIC-Beantwortung sind zehn Werktage	02.10.2018	2018-00127
	Gilt das POG-Bündel auch bei mME?	Für jede Marktlokation mit mME-Messung ist ein Angebot zu stellen	27.08.2018	2018-00098
	Wie sind aufeinanderfolgende Gasmonate darzustellen ?	Keine Überschneidung von Zeiträumen	27.07.2018	2018-00077
	Ist die Aufteilung von Arbeit, Leistung und Umlagen auf unterschiedliche Rechnungen möglich?	Alle im Abrechnungszeitraum erbrachten Leistungen sind in einer Rechnung abzurechnen.	10.07.2018	2018-00063
	Wie erfolgt die Angabe des Gemeinderabatts im Summenteil ?	Gemeinderabatt im Summenteil entspricht der Summe der Angaben auf Positionsebene	10.07.2018	2018-00061
	Dürfen die MP-ID von Sender und Empfänger im UNB-Segment von den Angaben in den entsprechenden NAD-Segmenten im Nachrichtenkopf abweichen?	MP-ID-Verwendung in UNB- und NAD-Segmenten muss zueinander passen	12.06.2018	2018-00050
	Gibt es eine Artikelnummer für Sicherheitsleistungen ?	Vorauszahlungen im Sinne von Sicherheitsleistungen	11.06.2018	2018-00049
	Wie wird die Großkundenpostleitzahl in den NAD-Segmenten der INVOIC geprüft?	Steuerliche Vorgaben zur Adressangabe bei Rechnungen	11.06.2018	2018-00048
	Wie ist in der Umstellungsphase auf Reverse Charge Verfahren zu verfahren, wenn ein Teil des Abrechnungszeitraums vor dem Umstellungszeitpunkt liegt?	Ende des Leistungszeitraums entscheidet über Reverse Charge Verfahren	25.05.2018	2018-00040
	Wie ist das Segment MOA+131 in SG27 im Rahmen von Gemeinderabatten zu befüllen?	Verwendung von SG27 beim Gemeinderabatt	18.05.2018	2018-00032
	Ablehnung unbekannter Markt-, bzw. Messlkationen	REMADV Ablehnung unbekannter Markt- und Messlokationen	25.04.2018	2018-00016
INVOIC MIG 2.6e
	Gibt es einer Vorgabe, LIN-Segmente mit gleicher Artikelnummer und gleichem Preis zusammenzufassen ?	Nein, es ist jedoch nicht nachvollziehbar, warum hier keine Zusammenfassung erfolgen sollte.	21.08.2019	2019-00399
	Mit welcher Artikelnummern sind Kommunikationskomponenten zu berechnen?	Es gilt die 9990001 00043 3 "Entgelt für Fernauslesung"	18.03.2019	2019-00221
	Wird der MSB für mehrere Messlokationen unter einer Marktlokation in einer Rechnung abgerechnet?	Ja, der MSB wird für mehrer Messlokationen unter einer Marktlokation in einer Rechnung angegeben.	14.03.2019	2019-00220
	Darf der Gemeindesteuerrabatt in SG52-MOA+125 übertragen werden ?	In SG52-MOA+125 hat die Übertragung des Gemeindesteuerrabatts nichts verloren	20.11.2018	2018-00157
	Abrechnung von Rundsteuerempfängern über MSB- oder Netznutzungsrechnungen ?	Abrechnung von Rundsteuerempfängern über MSB-Rechnung	24.10.2018	2018-00145
	Müssen die Zeitpunkte der Zählerstände zu den Zeitpunkten des Zeitintervalls der NN-Rechnung passen?	Zusammenhang zwischen Zeiträumen der Netznutzungs- und Mehr-/Mindermengenabrechnung	12.10.2018	2018-00135
	Wie hat die Netznutzung für Straßenbeleuchtungen zu erfolgen?	keine Regelung zur Abrechnung der Straßenbeleuchtung	02.10.2018	2018-00125
	Wie ist mit dem Messstellenbetrieb in der Netznutzungsrechnung umzugehen, wenn im Abrechnungszeitraum ein mME eingebaut wurde?	Messstellenbetrieb ist innerhalb des Abrechnungszeitraums abzugrenzen	13.09.2018	2018-00118
	Für welche Rechnungen ist das "neue Gemeinderabattverfahren" anzuwenden ?	Das "neue Gemeinderabattverfahren" gilt für alle neuen Rechnungen unabhängig vom Abrechnungszeitraum.	23.07.2018	2018-00074
	Wie wird SG50 MOA+77 berechnet ?	SG50 MOA+77 ist die Summe aller SG27 MOA+203 zzgl. USt.	02.07.2018	2018-00058
	Abrechnung des Messtellenbetiebs, wenn eine moderne Messeinrichtung (mME) sowie ein Wandler in einer Messlokation vorhanden sind	Zwei Positionen mit der Artikelnummer 9990001 00079 8	25.05.2018	2018-00039
	SG52 MOA 125 bei Gemeinderabatt ohne USt	USt-Betrag bei Gemeinderabatt	22.05.2018	2018-00033
MSCONS AHB 2.3
	Sind mehrere Energiemengen durch Wiederholen des SG9 LIN oder durch das SG10 QTY zu übermitteln?	Sollen mehrere Werte an einem Meldepunkt übertragen werden, ist die Wiederholung über SG9 LIN vorzunehmen.	16.12.2019	2019-00601
MSCONS AHB 2.2i
	Wie sind Bedingungen und Formatdefinitionen umzusetzen?	Bedingung ist korrekt (siehe Kapitel 1.22.3 der Allgemeinen Festlegungen)	18.02.2019	2019-00202
	Wie werden die Werte der Lastgänge im PID 13008 versioniert?	Version ist über die Kombination DTM unterhalb des UNH und Zeitintervall SG6 DTM 163/164 erkennbar	12.12.2018	2018-00168
	Mit welcher Kategorie (BGM+1001) soll die Storno erzeugt werden?	Siehe MSCONS AHB	02.10.2018	2018-00128
MSCONS AHB 2.2h
	Storno von Messwerten durch den LF - ist APERAK gerechtfertigt?	APERAK ist nicht berechtigt	07.11.2018	2018-00149
	Kann eine MSCONS mit der Energiemenge einer Marktlokation zu mehreren INVOIC führen?	nein	09.08.2018	2018-00083
	Ist es vorgesehen, dass der Netzbetreiber seine, mit Gasdaten (Brennwert und Zustandszahl) angereicherte, MSCONS ebenfalls stornieren muss?	Detaillierung der Regelungen zum Storno sind aktuell in der Konsultation	09.08.2018	2018-00082
	Welcher Ablesegrund soll für eine monatliche Zwischenablesung verwendet werden?	Verwendung von Ablesegründen	06.08.2018	2018-00081
	Sind Stammdatenänderungsmeldung notwendig, wenn sich die Zählernummer geändert hat?	Ablehnung mit APERAK - Z19 (Gerätenummer in der Messlokation nicht bekannt) ist durchzuführen.	31.07.2018	2018-00079
	Muss der Netzbetreiber Zählerstände in der Zukunft verarbeiten?	Abgelesene Zählerstände können nicht in der Zukunft liegen.	25.07.2018	2018-00076
	Lastgangmessung nach Stilllegung	Empfehlung: Zeit nach Ausbau - auffüllen mit Nullwerten (Status: Ersatzwert)	20.06.2018	2018-00054
	Ist der Verweis auf eine allte MSCONS (2.2.g) richtig?	Es muss auch auf die aktulle Version (2.2.h) verwiesen werden.	01.06.2018	2018-00043
	Kann in diesem Fall die Kanalnummer mit der Variable "b" angegeben werden oder muss ein Zahlenwert erfolgen?	Kanalnummer "b" ist nicht erlaubt	29.05.2018	2018-00042
	Ist es erlaubt, dass in einer MSCONS in 2 UNHs verschiedene Prüfidentifikatoren verwendet werden?	Ja, mit Einschränkungen.	25.05.2018	2018-00037
	Kann die Kanalnummer in der OBIS-Kennzahl 7-0:33.86.0, von 0 auf b, d. h. auf irrelevant, angepasst werden?	Aktualisierte Antwort: Kanalnummer in der OBIS-Kennzahl der Energiemenge für Gas wird nicht angepasst	09.05.2018	2018-00023
	Wie ist bei einem Strono zu referenzieren?	Referenz identifiziert die zu stornierende Originalnachricht eindeutig	04.05.2018	2018-00017
	Muss der NB Zwischenablesung (COT) berücksichtigen?	Siehe MSCONS AHB Kapitel 4.3	10.04.2018	2018-00002
ORDERS / ORDRSP AHB Geschäftsdatenanfrage 1.4a
	Welcher Meldepunkttyp soll bei Anfragen zu Zählerständen genutzt werden?	Zählerstände werden mit der ID der Messlokation angefragt	17.01.2019	2019-00181
ORDERS / ORDRSP AHB Geschäftsdatenanfrage 1.4
	Frage zu ORDERS und Prüfindikator 17102 für eine Geschäftsdatenanfrage an den Messtellenbetreiber	Geschäftsdatenanfrage vom NB an MSB nur für Bewegungsdaten	20.07.2018	2018-00072
ORDERS / ORDRSP AHB MaBiS 2.0
	Wie ist das Ausführungsdatum bei Abos zu nutzen?	Das Ausführungsdatum ist bei Abos entsprechend der Logik der Aktivierung/Deaktivierung aus der UTILMD für MaBiS-Prozesse zu nutzen	29.07.2019	2019-00346
	Wie ist mit der ÄND-ID 18415 umzugehen?	Die ÄND-ID 18415 kann ignoriert werden	29.07.2019	2019-00345
ORDERS MIG 1.1i
	Auf welches Stammdatum zielt die Änderung der Erfassung der Energie in Schwachlastzeiten?	Die Erfassung der Energie in Schwachlastzeiten steht im Zusammenhang mit der Konzessionsabgabe	09.09.2019	2019-00436
PRICAT AHB 1.0
	Darf sich der Preisschlüsselstamm eines Artikels in der neuen Version ändern ?	Es gibt keine Formatvorgabe, die eine Änderung des Preisschlüsselstamms eines Artikels untersagt.	13.05.2019	2019-00245
	Referenz (RFF+ACW) in der PRICAT bei erhaltener APERAK	Referenz erfolgt immer auf die zuletzt gültige PRICAT	11.09.2018	2018-00115
	Wie viele Preispositionen müssen im Preisblatt veröffentlicht werden?	Die Anzahl der LIN-Positionen gibt der MSB vor.	27.07.2018	2018-00078
	Wie ist Gültigkeit der Preisblätter für die MSB-Abrechnung definiert?	Gültigkeitszeiträume von Preisblättern	11.06.2018	2018-00047
PRICAT MIG 1.1
	Darf eine PRICAT abgelehnt werden, wenn das SG36 LIN nicht fortlaufend und damit nicht eindeutig bezeichent wird?	Keine Ablehnung per CONTRL/APERAK bei Verstoß gegen forlaufende Nummerierung in LIN-Segment	17.10.2018	2018-00140
	Ist die Angabe der Vorgängerversion in der PRICAT Pflicht ?	Vorgängerversionen sind immer, sofern vorhanden, anzugeben	14.08.2018	2018-00087
	Muss die PRICAT EDI Nachrichtennummer über alle Empfänger eindeutig sein?	Eindeutigkeit ist einzig über die EDI Nachrichtennummer (DocID) im BGM Segment gegeben	12.07.2018	2018-00067
QUOTES MIG 1.1a
	Welche Artikelnummer wird für die MSB-Rechnungsabwicklung genutzt?	Für die MSB-Rechnungsabwicklung wird die Artikelnummer 9990001000798 verwendet	17.09.2019	2019-00448
QUOTES MIG 1.1
	Müssen neue QUOTES nach einer Aktualisierung des Preiskatalogs mit neuen Positionen versendet werden?	Versand neuer QUOTES für Marktlokationen, für die neue Positionen eines aktualisierten Preiskatalogs relevant sind	06.02.2019	2019-00195
	Ist die Segmentwiederholungen UNH erlaubt?	QUOTES-Datei darf mehrere Nachrichten enthalten	18.06.2018	2018-00053
Regelungen zum Übertragungsweg 1.1
	Fehlendes Update Zertifikatssperrliste (CRL) von der CA	Es darf keine abgelaufene CRL zur Prüfung verwendet werden	27.08.2018	2018-00099
	Wann darf frühestens die alte EDIFACT-Adresse gelöscht werden?	Es besteht keine diesbezügliche Fristenregelung.	16.08.2018	2018-00089
REQOTE / QUOTES / ORDERS / ORDRSP AHB 1.0
	Warum wurde die Rolle ÜNB für den PID 17004 der ORDERS (Anforderung von Werten) nicht berücksichtigt?	Die Rolle ÜNB benötigt keine Zwischenablesungswerte	18.09.2019	2019-00454
	Wie werden die DTM-Segmente bei der Reklamation gefüllt?	Zeitraum so angeben, dass der zu reklamierende Wert eindeutig ist.	30.08.2019	2019-00427
	Worauf bezieht sich das RFF+ON der ORDRSP genau?	Referenz auf die Nachrichtennummer (BGM DE1004) aus der ORDERS.	22.08.2019	2019-00400
	Wie können fehlende Lastgangdaten für Gas nachgefordert werden?	Fehlende Lastgangdaten für Gas können per ORDERS mit dem Prüfidentifikator 17102 nachgefordert werden	15.08.2019	2019-00378
	Müssen Datumsangaben DTM+163 und DTM+164 bei Anfrage nach Stammdaten angegeben werden?	Datumsangaben DTM+163 und DTM+164 sind bei Anfrage nach Stammdaten nicht anzugeben	07.08.2019	2019-00365
	Wie sind bei der Reklamation von Werten die Datumssegmente DTM+163 und DTM+164 im Format 303 CCYYMMDDHHMMZZZ zu füllen	Mögliche Füllung kann den Beispielen aus der Antwort entnommen werden	29.07.2019	2019-00344
	Warum wurde die Rolle ÜNB für den PID 17004 der ORDERS (Anforderung von Werten) nicht berücksichtigt?	Die Rolle ÜNB benötigt keine Zwischenablesungswerte	23.05.2019	2019-00269
REQOTE / QUOTES / ORDERS / ORDRSP AHB WiM 1.3a
	Darf aufgrund unterschiedlicher Schreibweisen des Preisschlüsselstamms eine Ablehnung der QUOTES erfolgen?	Unterschiedliche Schreibweisen des Preisschlüsselstamms dürfen nicht zu einer Ablehnung der QUOTES führen.	01.10.2019	2019-00482
REQOTE / QUOTES / ORDERS / ORDRSP AHB WiM 1.3
	Wie ist das Segment SG32 RFF+AVE in der QUOTES zu nutzen	Im RFF+AVE werden die MaLo-IDs angegeben, welche durch die POG unter die Abrechnung fallen	04.12.2018	2018-00162
	Kann das Abrechnungsbeginndatum für die MSB Abrechnung von dem Ausführungsdatum in der QUOTES abweichen?	Das Ausführungsdatum aus der QUOTES entspricht dem Abrechnungsbeginn der MSB Abrechnung	19.04.2018	2018-00010
UTILMD AHB Einspeiser 2.0f
	Müssen Tranchen eine MeLo-ID zugeordent werden?	Eine direkte Zuordnung Tranche - Messlokation ist nicht vorgesehen	28.05.2018	2018-00041
UTILMD AHB GPKE / GeLi Gas 6.1
	Wird bei einer Kündigung, mit der Identifikationslogik "Z12 Marktlokations-ID" ein Namen angegeben?	Bei der Identifikationslogik "Marktlokations-ID" wird in den Initialprozessen kein Name / Adresse angegeben	22.12.2019	2019-00613
	Wie ist mit der Identifikationslogik umzugehen, wenn diese in der Sparte Gas angegeben ist?	Zu viel Gesendete Informationen sind zu ignorieren	06.11.2019	2019-00535
	Wie ist mit der MeLo bei Pauschalanlagen umzugehen? Muss eine Messlokations-ID angegeben werden?	Bei der "Pauschalanlage" - Marktlokation ohne Messeinrichtung gibt es keine Messlokaitions-ID	29.10.2019	2019-00522
	Warum ist das SG6 RFF+Z18 "Ref. auf MaLo-ID..." wenn die MaLo-ID im LOC+172 nicht immer vorhanden ist?	Bei den SG6 RFF+Z18 (MaLo) RFF+Z19 (MeLo) ist nicht eine Marktlokations-ID / Messlokations-ID im DE 1154 anzugeben.	28.10.2019	2019-00517
UTILMD AHB GPKE / GeLi Gas 6.0g
	Vor- und Nachkommastellen in den Stammdaten. Welche Information ist das?	In den Stammdaten werden die tatsächlichen Vor- und Nachkommastellen angegeben	14.08.2019	2019-00376
UTILMD AHB GPKE / GeLi Gas 6.0f
	Warum werden in den Stammdaten die tatsächlichen Eigenschaften der Geräte kommuniziert?	Die Abrechnungsrelevanten Informationen müssten dann an der MeLo, MaLoscharf vorliegen. In der WiM noch eine andere Logik notwendig.	05.02.2019	2019-00193
	Ist die Angabe des Netzanschlusseigentümers in der Anmeldung E/G verpflichtend?	Gemäß des AHBs muss kein Netzanschlusseigentümer angegeben werden	16.10.2018	2018-00138
	Muss die Adresse (NAD) in der Zuordnungsliste identisch gefüllt sein wie in der Antwort auf die Anmeldung?	Laut Definition der Zuordnungsliste sind dies die Abgestimmten Stammdaten aus den Wechselprozessen	05.09.2018	2018-00110
	Welche Nachricht ist bei einer Kündigung eines LRV zu senden?	Es gibt für diesen Fall keinen Prozess und somit auch keinen Anwendungsfall	25.05.2018	2018-00038
	Wie wird mit Großkunden-PLZ Adressen in den NAD Segmenten umgegangen?	Jede Adresse mit einer Großkunden-PLZ hat auch eine "normale" Adresse	24.05.2018	2018-00036
	Wir erhalten "Dummywerte" in einer Anfrage. Wie ist damit umzugehen?	Dummywerte sollten in keinen Nachrichten vorhanden sein	24.04.2018	2018-00013
	Wie sollen im Datenaustausch die MaLo/MeLo-Beziehungen (CCI+Z01 und SEQ+Z05/Z06) bei kaskadierten Modems und bei Rundsteuerempfängern übertragen werden?	Eine Kommunikationseinrichtung oder eine Steuereinrichtung wird den Geräten zugeordnet, an welche diese angebunden sind	17.04.2018	2018-00005
UTILMD AHB MaBiS 3.1
	Sind Profile/Profilscharen für Einspeiser im Rahmen der MPES notwendig?	Für Einspeiser sind keine Profile/Profilscharen notwendig.	03.02.2020	2020-00646
		Die Bedingung [91] ist richtig.	31.07.2019	2019-00353
		Die Ausprägung im AHB ist korrekt.	31.07.2019	2019-00351
UTILMD AHB Stammdatenänderung 1.0d
	Lokationsbündelstruktur: Wie sind die Markt-, Messlokationen und Tranchen in den SG5 LOC+172 / SG5 LOC+Z08 anzugben?	Im SG5 LOC+172 sind ALLE bisherig, im LOC+Z08 ALLE zukünftig gültigen Mess-, Marktlokationen und Tranchen anzugeben	12.11.2019	2019-00541
UTILMD AHB Stammdatenänderung 1.1
	Warum gibt es in dem Anwendungsfall 11187 (Stammdatensynchronisation) den Antwortcode ZJ5?	Bei dem Prozess "Zuordnung der Datenaggregation zum ÜNB" ist im zugehörigen EBD die Verwendung des ZJ5 nicht vorgesehen	07.10.2019	2019-00489
	Warum gibt es in der Stammdatensynchronisation vom LF an NB/ÜNB (PID 11186) keine Antwort?	Eine Fachliche Antwort ist in diesem Anwendungsfall nicht notwendig.	10.05.2019	2019-00243
UTILMD AHB Stammdatenänderung 1.0c
	Wie sind die Datumsfelder in der Stammdatenänderung zu befüllen?	Wie die Datumsfelder "Beginn zum" und "Änderung zum" zu verwenden sind, ist im UTILMD AHB Stammdatenänderung beschrieben.	01.08.2018	2018-00080
	Muss bei der "Nicht bilanzierungsrelevante Anfrage der komplexen Marktlokationsstruktur beim NB" eine Messlokation angegeben werden?	Es handelt sich bei der "Nicht bilanzierungsrelevante Anfrage der komplexen Marktlokationsstruktur beim NB" um eine Stammdatenänderung und nicht um eine Anfrage in Bezug auf fehlende Stammdaten.	13.07.2018	2018-00069
	Muss die Änderung der komplexen Marktlokationsstruktur nicht auch an den MSB gesendet werden können?	Der MSB benötigt im Interimsmodell die Marktlokationsstruktur nicht.	25.06.2018	2018-00056
	Werden in der SDÄ Werte in Segmenten nur durch neue Stammdaten ersetzt und leere Datenelemente beibehalten?	In einem Segment / Segmentgruppe sind immer alle DE zu füllen, welche Bestand haben sollen	07.06.2018	2018-00046
UTILMD AHB WiM 3.1
	Wie erfolgt die Angabe der Prognosedaten und geplanten Turnusablesung und Periode bei Gas?	Angabe in der SG6 DTM "geplante Turnusablesung des NB (Gas)	29.08.2019	2019-00425
	Was ist beim MSB in SG10 CAV+Z91 bei der Bestätigung der Anmeldung MSB anzugeben?	Es ist der geplante neue MSB in der Bestätigung anzugeben	28.08.2019	2019-00413
	WIe erfolgt die Identifizierung einer Messlokation?	Die Identifizierung einer Messlokation muss eindeutig sein.	31.07.2019	2019-00357
	Ist die Angabe der fachlichen Spezifikation zum Zählertyp MME im WiM AHB korrekt?	Merkmalswert zur MME ist nur "Standard" oder "MeDa-Zäler"	01.07.2019	2019-00306
	Ist die Bedingung 580 bei SG5 Meldepunkt in der Bestätigung der Anmeldung MSB Strom richtig?	Die Bedingung 580 ist weiterhin an dieser Stelle richtig	18.06.2019	2019-00295
	Erläuterung zur SG10 CCI / CAV Verwendungszweck der Werte	Angabe des Verwendungszweck der Werte durch Wiederholung des SG10 CAV	03.06.2019	2019-00279
UTILMD AHB WiM 3.0f
	Welche Kategorie der Nachricht ist im BGM-Segment zu verwenden?	Die Code im BGM ergibt sich aus dem Anwendungsfall im AHB	06.09.2018	2018-00113
UTILMD MIG 5.2
	Wie ist der Datumscode 104 zu verwenden?	Der Datumscode 104 ist immer gleich zu verwenden	18.12.2019	2019-00605
	Woraus ergibt sich die "Umspannung" an der Spannungsebene der Marktlokation?	Die Umspannung an der Marktlokation leitet sich aus der Anschlusssituation ab.	28.10.2019	2019-00516
	Welche Anforderungen bestehen bei der Verarbeitungsnummer für die Verarbeitungsreihenfolge	Die Verarbeitungsnummer muss je MaLo/Tranche eine Rehienfolge erkennen lasse	15.08.2019	2019-00379
	Warum ist SG6 RFF+Z19 / RFF+Z18 ist das DE1154 mit D beschrieben / und der Identifikator somit nicht zwingend vorhanden?	Der Identifikator ist nicht zwingend erforderlich. Er liegt nicht immer vor, oder das Objekt ist Eindeutig im Vorgang	12.08.2019	2019-00374
	Warum gibt es in der SG8 SEQ+Z02 (OBIS-Daten der Marktlokation ab S.173) keinen Bezug auf den Meldepunkt (RFF+AVE)?	Die SG8 ist in jedem Anwendungsfall immer eindeutig einer Marktlokation zugeordnet	10.07.2019	2019-00321
UTILMD MIG 5.1g
	Dürfen die Codes der Temperaturmessstellen nur numerisch sein?	Die Codes der Temperaturmessstellen sind laut Nachrichtenbeschreibung (MIG) alphanumerisch	09.11.2018	2018-00152
	Umgang mit den Codes Z01 für "Struktur Personennamen" und Z02 "Struktur der Firmenbezeichnung"	Anhand der Betreffenden Codes kann kein Rückschluss auf ein Kundensegment getroffen werden.	27.08.2018	2018-00097
	Wie wird dem LFN mitgeteilt, dass der LFA eine Abmeldeanfrage mit APERAK abgelehnt hat	Eine APERAK auf eine Abmeldungsanfrage stellt ein Fehler dar. Dieser ist vom Empfänger der APERAK zu klären.	17.05.2018	2018-00031
UTILTS AHB 1.0
	Kann der LF die Berechnungsformel empfangen?	Ja, jedoch erst ab dem 01.10.2020. Das UTILTS AHB wird rechtzeitig angepasst.	22.10.2019	2019-00511
	Wie kann ein Faktor z.B. 0,33 angegeben werden?	Einheitenlose feste Faktoren (z.B. 0,33) können nicht übermittelt werden.	05.09.2019	2019-00431