|
Anlagedatum
|
21.08.2019
|
|
Ticketnummer
|
2019-00399
|
|
Kurzfrage
|
Gibt es einer Vorgabe, LIN-Segmente mit gleicher Artikelnummer und gleichem Preis zusammenzufassen ?
|
|
Frage
|
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir sind Dienstleister für Netzbetreiber und auch für den grundzuständigen Messstellenbetreiber tätig. Bei uns ergibt sich folgende Fragestellung in Bezug auf die Anzahl der LIN-Segmente in einer INVOIC für Messstellenbetrieb.
Hier eine kurze Erläuterung:
Wir haben Konstrukte in unserem Netz, bei denen zu einer Marktlokation eine moderne Messeinrichtung (mME) mit zwei Steuergeräten eingebaut sind. Ausgehend von unserem Preiskatalog haben wir zwei Preise, die in so einem Fall in Rechnung gestellt werden sollen.
Ein Preis für die mME, sowie ein Preis für das Steuergerät.
Für die Erstellung der INVOIC in der modernen Zählerwelt ist laut Artikelnummernliste 4.1f nur die EAN 9990001 00079 8 zulässig.
Wir haben unsere INVOIC Datei mit insgesamt 3 LIN Segmenten aufgebaut. Ein LIN-Segment für die mME mit einem Preis von 20,00 EUR und zwei LIN-Segmente mit einem Preis von jeweils 15,00 EUR für die Steuergeräte.
Für diese Konstrukte bekommen wir nun Reklamationen, mit der Begründung, dass beide Steuergeräte in einem LIN-Segment mit Mengenangabe (2 Stück) abgerechnet werden sollten.
Unseres Erachtens ist die Verwendung von zwei LIN-Segmenten zulässig, da sie sich auf zwei unterschiedliche Steuergeräte beziehen. Wie ist die Sichtweise des BDEW? Wie soll der Konflikt gelöst werden?
Mit freundlichen Grüßen
Lachezar Dobrev
|
|
Dateien
|
|
|
Kurzantwort
|
Nein, es ist jedoch nicht nachvollziehbar, warum hier keine Zusammenfassung erfolgen sollte.
|
|
Antwort
|
Sehr geehrter Herr Dobrev,
auch wenn die Hintergründe zu dem von Ihnen skizzierten Fall die Darstellung in der INVOIC erklären, macht eine Aufteilung auf zwei Positionen für die Verarbeitung beim Empfänger keinen Sinn. Es ist ja keine Zuordnung auf das jeweilige Gerät möglich. Daher empfehlen wir hier die Zusammenfassung in einer Position, die Ablehnung des beschriebenen Aufbaus per REMADV ist jedoch ebenfalls nicht nachvollziehbar.
Freundliche Grüße,
Ihr BDEW-Forum Datenformate
|
|
Datei Antwort
|
|
