Skip to main content
BDEW Forum Datenformate logoBDEW Forum Datenformate logo

Detailansicht

Anlagedatum 14.12.2020
Ticketnummer 2020-00870
Kurzfrage Sind die Fragen mit der laufenden Nummer 14 und 18 im EBD E_0455_Information prüfen identisch?
Frage Sehr geehrte Damen und Herren,

im EBD "E_0455_Information prüfen" sind u.a. zwei Prüfschritte definiert:

#14: Entspricht das Bilanzierungsverfahren dem gültigen Bilanzierungsverfahren zur Datenaggregation beim ÜNB?
#18: Ist das angegebene normierte Profil zum angegebenen Zeitpunkt ein Profil aus der Gruppe SLP mit synthetischen Verfahren?

Bislang haben wir für den alten Antwortstatus ZQ2 geprüft, ob eine ZP0-Meldung mit Aggregationsverantwortung durch den ÜNB in Kombination mit dem SG10 CCI+Z02++Z10' auftritt. In diesem Falle (also analytisches Verfahren) haben wir eine Ablehnung versendet.

Diese Logik entspricht aus unserer Sicht dem neuen Prüfschritt #18. Welche Konstellation soll in Prüfschritt #14 geprüft werden, die nicht fachlich redundant zu #18 ist?

Mit besten Grüßen

André Strafehl
Dateien
Kurzantwort Nein, die Fragen sind nicht identisch.
Antwort

Sehr geehrter Marktteilnehmer,

in der Frage 14 wird die folgende Konstellation in dem Geschäftsvorfall geprüft:

Die Angabe der Prognosegrundlage der Marktlokation mit dem Code ZA6 "Prognose auf Basis von Profilen" darf nicht zusammen mit der Angabe des Codes E14 "TLP/TEP" in dem CAV-Segment "Details der Prognosegrundlage" erfolgen.

In der Frage 18 wird geprüft, ob das in dem Geschäftsvorfall angegebene Profil in der vom Netzbetreiber übermittelten Profildefinition der Gruppe SLP synthetisches Verfahren zugeordnet ist.

Ein analytischer Netzbetreiber muss im Rahmen der Datenaggregation beim ÜNB ebenfalls synthetische Profile bereitstellen.

Mit freundlichem Gruß

Ihr BDEW-Forum Datenformate
Datei Antwort

Zurück zur Übersicht