Anforderungen

 
ThemaStatusDatum

Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_3" href=_/wysvde/dataf_.html></a><img src=APERAK
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_4" href=_/wysvde/dataf_.html></a><img src=Artikelnummerliste des BDEW
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_6" href=_/wysvde/dataf_.html></a><img src=Codeliste der Standardlastprofile nach TUM
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_8" href=_/wysvde/dataf_.html></a><img src=CONTRL
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_9" href=_/wysvde/dataf_.html></a><img src=EDIFACT Utilities
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_12" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=INVOIC
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_13" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=Kommunikationsrichtlinie
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_14" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=MSCONS
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_15" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=OBIS-Kennzahlen
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_16" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=ORDERS / ORDRSP AHB Geschäftsdatenanfrage
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_17" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=ORDERS
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_20" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=Regelungen zum Übertragungsweg
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_21" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=REMADV
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_23" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=UTILMD-Editor
Hide details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_24" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=UTILMD
 4.7 Anwendungsübersicht Zuordnungslisten "Bei SLP-Lieferstellen muss die vereinbarte Jahresverbrauchsprognose immer dabei stehen."
In der Zuordnungsliste sind die für den gültigen Monat vorhanden Stammdaten enthalten
abgeschlossen12.02.2018
 Liebes Forum, Muss bei der Änderung des MSB (PID: 11112) die „Messtechnische Einordnung der Marktlokation“ angegeben werden (Kommuni ...
Die Angabe ist nicht sinnvoll, es liegt ein Fehler vor.
abgeschlossen19.01.2018
 Wie lehnt man als Netzbetreiber eine SDÄ 5.1.1, Gruppenzuordnung nach EnWG vom LF ab, wenn diese dem Netzbetreiber unplausibel erschei ...
Bilaterale Klärung notwendig
abgeschlossen05.10.2017
 Stammdatenänderung & FTX-Segmente Es ist bis auf wenige Ausnahmen ist es nicht vorgesehen das man ein FTX-Segment in der UTILMD mitgeb ...
Das FTX für die Bemerkung wurde absichtlich nicht in der Stammdatenänderung aufgeführt.
abgeschlossen01.12.2015
 inkonsistente Dokumente zu Zählpunktdaten/Teil des EUZ-Tupels und Referenz auf die Zählpunktbezeichnung
Die Angabe der Referenz auf die ZPB ist nur erforderlich, wenn mehrere Zählpunkte in einem Vorgang übermittelt werden können.
abgeschlossen23.10.2015
 Konkretisierung der AHBs zu UTILMD LW- und Einspeiserwechselprozessen aufgrund der Abhängigkeit zum Stammdatenänderungsprozess
Der Versender einer Antwort darf in der Antwort nur die Daten ändern, für welche er die Datenhoheit besitzt
abgeschlossen08.10.2015
 Löschung von Inhalten
Ein Löschkennzeichen ist nicht mehr notwendig
abgeschlossen22.05.2015
 Sehr geehrte Damen und Herren, mit Bitte um Ergänzung eines Prüfidentifikators für Stammdatenänderungen von MSB an MSB.
Auf Frage verwiesen
abgeschlossen20.10.2014
 Umgang mit Kundenadresse? Widerspruch im AHB?
Das vorhanden sein der Kundenadresse in der Antwort garantiert keine Übernahme beim NB
abgeschlossen30.09.2014
 Frage zu ZD2
Eine Einschränkung des ZD2 auf ESV aus Einzügen können wir nicht feststellen
abgeschlossen19.08.2014
 Sehr geehrte Damen und Herren, im o.g. UTILMD AHB ist meines Erachtens in den NAD-Segmenten für die verschiedenen Prozesse ein Untersc ...
Die Unterscheidung ist beabsichtig. Der Ortsteil ist lediglich in der Initialprozessen vorgesehen, da nur hier eine Identiikation über ...
abgeschlossen27.05.2014
 Klarstellung: Ist in im SG12 NAD+UD, bei Angabe von PLZ/Ort zwingend die Straße zu übermitteln? Kann, wenn die Straße fehlt eine APERA ...
Eine APERAK Modellfehler mit Fehlercode Z03 ist nur auf Segmentgruppen / Segmente / Datenelementgruppe bzw. Datenelemente, welche den ...
abgeschlossen28.04.2014
 Angabe SG8+RFF Referenz auf die Zählpunktbezeichnung im Kündigungsprozess unklar
Alle notwendigen Angeaben sind im AHB definiert. Das RFF Referenz auf die ZPB in der SG8 SEQ+Z03 ist keine Mussangabe
abgeschlossen17.03.2014
 Profilgruppenzuordnung bei Zählverfahren "E24 TLP mit gemeinsamer Messung" ist nicht eineindeutig.
Eine Wiederholung der SG7 (Normiertes Profil (Strom), Last-Profil (Gas)) ist möglich
abgeschlossen07.02.2014
 Ab 01.04.2014 ist die Postleitzahl nur noch mit numerischen Zeichen anzugeben. Bislang war die Angabe von alphanumerischen Zeichen mög ...
Zumdest bei NAD+UD wird die PLZ wieder alphanumerisch
abgeschlossen31.10.2013
 Eindeutige Zuordnung UTC-Zeitabweichung bzw. Komplettumstellung auf UTC wünschenswert.
Die Abweichung zur UTC bezieht sich auf das Nachrichtendatum.
abgeschlossen28.10.2013
 Darstellung einer abweichenden Anschrift des Endnutzer im Segment SG12_NAD+UD
Darstellung von Adressen
abgeschlossen23.10.2013
 Bitte das Feld in der Anmeldung als -- Leeres Feld deklarieren
Eine korrektur erfolgt in kürze.
abgeschlossen29.08.2013
 Adressdarstellung mit Ortsteilen in UTILMD
Der Ortsteil kann zur zur Identifizierung hilfreich sein.
abgeschlossen27.08.2013
 Thematische Klärung
Es wird der in der Anmeldebestätigung gesendete Bianzierungsbeginn in der Zuordnungsliste angegeben
abgeschlossen04.07.2013
 Frage, ob Z01, Z02 oder drei #-Zeichen beim Löschen von einem Eigentümer im Rahmen einer Stammdatenänderung verschickt werden muss.
Qualifier können nicht mittels ### glöscht werden
abgeschlossen26.06.2013
 Sehr geehrte Damen und Herren, Gehe ich recht der Annahme, dass beim vereinfachten Wärmeverfahren nach Anhang D der VDN-Richtlinie Las ...
Auch bei dem "vereinfachten" Verfahren ist das Zählverfahren mit E14 oder E24 zu verwenden
abgeschlossen11.06.2013
 Im AHB Seite 17 wird die gleichzeitige Verwendung der Segmente SG4 DTM+471 und SG4 DTM+93 in der Kündigung an den Altlieferanten ausge ...
Die APERAK (Modellfehler) prüft lediglich auf Abhängigkeiten in einem Segment, nicht aber Segementübergreifend. Eine APERAK ist in die ...
abgeschlossen08.05.2013
 Frage: APERAK bei Abmeldung NN wegen fehlender Referenz auf die Zählpunktbezeichung in eienr SG4 SG8- SEQ
Die APERAK ist unberechtigt
abgeschlossen03.04.2013
 Die Kategorrie des Zeitreihentyps wird in dem Segment CCI mit dem neuen Qualifier „15“ übergeben.
abgeschlossen15.04.2011
 Sehr geehrte Damen und Herren, beim Versand der Bilanzkreiszuordnungsliste per UTILMD ist die Angabe der Referenz auf die Anforderungs ...
abgeschlossen05.04.2011
 "Nächste turnusmäßige Ablesung" 29.02.
Der 29.02. ist als Ablesetermin nicht zu verwenden
abgeschlossen01.04.2011
 Uneindeutigkeit im NAD+UD und NAD+EO Feld DE3045
Inhaltlich besteht kein Unterschied zwischen Status "N" und gelöscht
abgeschlossen06.10.2010
 Codierung der Kündigungsfrist ZZRB
abgeschlossen25.03.2009
 siehe unten
abgeschlossen11.03.2009
 Wann wird das SG8 wiederholt?
abgeschlossen25.02.2009
 Verwendung Transaktionsgrund Z42 bei rückwirkenden Einzügen auch bei Kündigung?
abgeschlossen12.01.2009
 Klärung eines Sachverhaltes
Wiederholung des IDE-Segments
abgeschlossen24.10.2007
 Berichtigung beim Lesen von CONTRL-Nachrichten
UNH-Segment der CONTRL 1.3, DE0057 wird korrigiert
abgeschlossen02.07.2007
  Korrektur im Editor notwendig
Fehlerbehebung
abgeschlossen27.06.2007
 Sehr geehrte Damen und Herren! Ich habe eine weitere Frage: Beim UTILMD AHB 4.0 sind auf Seite 29 unter Punkt 24c (Ende zum Ende des S ...
Korrektur erfolgt in 4.0a
abgeschlossen30.05.2007
 Frage: Im UTILMD AHB 3.0e wird auf der Seite 69 der Transaktionscode Z03 für die Ersatzbelieferung aufgeführt. Auf Seite 89 (rechtes u ...
aktueller Transaktionsgrund lt. UTILMD 4.0
abgeschlossen29.05.2007
 Im CCI-Segment sind die Qualifier Z08 und Z09 für Angabe der Beträge der Konzessionsabgabe vorgesehen (S. 47). Im folgenden CAV-Segmen ...
Verwendung von Z14 in DE 7111 im CAV
abgeschlossen05.04.2007
 Namenskonvention zu den Meldungsdateien
Dateiname soll einmalig sein
abgeschlossen02.04.2007
Show details for [<img src=_/wysvde/dataforum.nsf/blind.html width="2" height="18" border="0"><a id="cat_25" href=_/wysvde/data_.html></a><img src=Veröffentlichungen der Bundesnetzagentur zu Datenformate